Antes de emitir un juicio siempre es recomendable escuchar a las dos partes. Esto ya los sabían los romanos, y también Perry Mason, pero últimamente la mayoría de la gente parece más inclinada a formarse un juicio después de haber escuchado sólo una versión del asunto en cuestión. Y cuanto más breve y simple sea esa versión, más probabilidades tiene de ser aceptada. Es lo que tiene ser gilipollas (ahora que lo pienso, este artículo bien podría haberlo publicado en la sección de “Estamos rodeados de gilipollas”…).
El caso es que con esto del cambio climático, en los últimos años, se ha ido instaurando poco a poco una “versión oficial” (curiosamente construida como una línea de pensamiento que intentaba desenmascarar las mentiras oficiales) que ha ido anulando cualquier otra teoría que pudiera haber por ahí. Y digo “pudiera”, porque ¿alguien ha leído alguna vez un artículo que ofrezca una explicación al cambio climático distinta a la “oficial” (a saber, que los coches y las fábricas son los culpables de todo)? ¿Y a nadie le parece eso mosqueante? A mí sí. Tengo una moderada curiosidad por la ciencia, y sé que es prácticamente imposible que todos los científicos se pongan de acuerdo en algo. A día de hoy todavía no hay acuerdo sobre cuál es la naturaleza de la Fuerza de la Gravedad, o sobre los mecanismos de la Evolución, así que me cuesta mucho creer que ya esté demostrado que el cambio climático es consecuencia de esto o de aquello.
En su día ya dije que el documental de Al Gore me pareció muy interesante, y bastante convincente. Pero llevaba una temporada intentando buscar algo que me diera “la otra versión”. Y por fin he encontrado un artículo que me ha parecido, también, muy interesante y bastante convincente. Como decía al principio, se trata de escuchar a las dos partes. Quién tiene y quién no tiene razón es algo difícil de decidir. Y, por lo visto, seguirá siendo difícil durante bastantes años. Pero es lo divertido: buscar la respuesta. Podéis leer el artículo en el que se ofrece una explicación alternativa al cambio climático haciendo clic aquí.
Me parece muy interesante el poder acceder a otras teorías que expliquen el “calentamiento global”, en el mundo en el que vivimos es difícil creer cualquiera de las teorías que nos pasan por delante, parece que siempre hay demasiados intereses en juego.
Dicho esto si la teoría del calentamiento global, sea cual sea su causa, hace que los humanos seamos más respetuosos con la naturaleza que nos rodea, bienvienida sea. Si eso sirve para que enseñemos a nuestros hijos respeto por el planeta eso sería ya el acabose. Habría que darle a Al Gore, Svenson o JoseRa el mayor de los premios que tengamos