<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Lo de &#8220;luces, cámara&#8230;&#8221; es para flojos</title>
	<atom:link href="http://1y1y1.es/2007/08/lo-de-luces-camara-es-para-flojos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://1y1y1.es/2007/08/lo-de-luces-camara-es-para-flojos/</link>
	<description>1 libro, 1 disco y 1 película al mes (como mínimo)</description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 Jun 2010 15:41:14 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: baranda</title>
		<link>http://1y1y1.es/2007/08/lo-de-luces-camara-es-para-flojos/comment-page-1/#comment-396</link>
		<dc:creator>baranda</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Sep 2007 19:06:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://1y1y1.es/?p=208#comment-396</guid>
		<description>Pues no se devuelve el dinero, es política de empresa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues no se devuelve el dinero, es política de empresa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kalashnikov</title>
		<link>http://1y1y1.es/2007/08/lo-de-luces-camara-es-para-flojos/comment-page-1/#comment-395</link>
		<dc:creator>Kalashnikov</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Sep 2007 17:24:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://1y1y1.es/?p=208#comment-395</guid>
		<description>Me siento absolutamente estafado por esta crítica.  Lamentablemente me la creí fui a ver el Ultimatum. 
No recuerdo la última vez que ví una peli tan, tan, tan malísima.  Y ojo, que no es por ninguna vena cultureta, que todos sabeis que mi película favorita es Starship Troopers, ni porque no saliese Jessica Biel (que ya estaba avisado) sino porque esa promesa de acción me ha recordado a las risas enlatadas: es falsa y repetitiva.  Toda la peli es una repetición de una misma escena rodada en escenarios distintos y con secundarios diferentes.  A saber:  i) plano cenital tomado desde un helicóptero de una ciudad (Madrid, Paris, Washington...), ii) plano cámara en mano en el que aparece Bourne y se mete en una localización (una casa, una estación, un metro...) al que le sigue la cámara con todo el traquetreo de subir o bajar escaleras, iii) se encuentra con el malo (latino, árabe o eslavo), iv) se dan de hostias a velocidad terminal, v) aunque el malo tiene el arma, el factor sorpresa y los rehenes, contra todo pronóstico Bourne gana (en caso de árabe, latino o eslavo además les mata, en caso de ciudadano americano, sólo le deja KO), vi) Bourne sale de la localización y la cámara (en mano) le sigue hasta el siguiente plano cenital de la nueva ciudad 

Yo le pongo un 1 y sólo por las hostias de los coches que son impresionantes!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me siento absolutamente estafado por esta crítica.  Lamentablemente me la creí fui a ver el Ultimatum.<br />
No recuerdo la última vez que ví una peli tan, tan, tan malísima.  Y ojo, que no es por ninguna vena cultureta, que todos sabeis que mi película favorita es Starship Troopers, ni porque no saliese Jessica Biel (que ya estaba avisado) sino porque esa promesa de acción me ha recordado a las risas enlatadas: es falsa y repetitiva.  Toda la peli es una repetición de una misma escena rodada en escenarios distintos y con secundarios diferentes.  A saber:  i) plano cenital tomado desde un helicóptero de una ciudad (Madrid, Paris, Washington&#8230;), ii) plano cámara en mano en el que aparece Bourne y se mete en una localización (una casa, una estación, un metro&#8230;) al que le sigue la cámara con todo el traquetreo de subir o bajar escaleras, iii) se encuentra con el malo (latino, árabe o eslavo), iv) se dan de hostias a velocidad terminal, v) aunque el malo tiene el arma, el factor sorpresa y los rehenes, contra todo pronóstico Bourne gana (en caso de árabe, latino o eslavo además les mata, en caso de ciudadano americano, sólo le deja KO), vi) Bourne sale de la localización y la cámara (en mano) le sigue hasta el siguiente plano cenital de la nueva ciudad </p>
<p>Yo le pongo un 1 y sólo por las hostias de los coches que son impresionantes!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kurtinaitis</title>
		<link>http://1y1y1.es/2007/08/lo-de-luces-camara-es-para-flojos/comment-page-1/#comment-389</link>
		<dc:creator>kurtinaitis</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Sep 2007 18:23:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://1y1y1.es/?p=208#comment-389</guid>
		<description>&quot;Una secuela es lo mejor que puede hacer un director de cine&quot;

Ja, ja, ja. Completamente de acuerdo. No está nada mal la peli, el Greengrass me parece uno de los tipos que mejor ruedan la acción en la actualidad... &quot;United 93&quot; es una grandísima pelicula, en mi humilde opinión. Ese angustioso y terrorífico final todavía lo tengo metido en la cabeza.

Por lo demás, el personaje de Bourne debería sangrar un poco más. Es que no hay nadie que le tosa al tío. Y un par de chistecillos a lo John McClane tampoco estarían de más...

Je! Yo también cuento las horas que quedan para &quot;La Jungla 4.0&quot;. ¡¡¡Ese Bruce pelado al cero derribando helicópteros con coches!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Una secuela es lo mejor que puede hacer un director de cine&#8221;</p>
<p>Ja, ja, ja. Completamente de acuerdo. No está nada mal la peli, el Greengrass me parece uno de los tipos que mejor ruedan la acción en la actualidad&#8230; &#8220;United 93&#8243; es una grandísima pelicula, en mi humilde opinión. Ese angustioso y terrorífico final todavía lo tengo metido en la cabeza.</p>
<p>Por lo demás, el personaje de Bourne debería sangrar un poco más. Es que no hay nadie que le tosa al tío. Y un par de chistecillos a lo John McClane tampoco estarían de más&#8230;</p>
<p>Je! Yo también cuento las horas que quedan para &#8220;La Jungla 4.0&#8243;. ¡¡¡Ese Bruce pelado al cero derribando helicópteros con coches!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: asun sela</title>
		<link>http://1y1y1.es/2007/08/lo-de-luces-camara-es-para-flojos/comment-page-1/#comment-387</link>
		<dc:creator>asun sela</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Aug 2007 08:09:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://1y1y1.es/?p=208#comment-387</guid>
		<description>Y para terminar el paso por Madrid: ¿y qué decir de lo glamuroso del edificio y de la oficina en Madrid de la prestigiosa banca internacional de inversiones tapadera de la CIA?¡Qué creíble esa chapa en la puerta exterior!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y para terminar el paso por Madrid: ¿y qué decir de lo glamuroso del edificio y de la oficina en Madrid de la prestigiosa banca internacional de inversiones tapadera de la CIA?¡Qué creíble esa chapa en la puerta exterior!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
