Aunque las estricta normas de 1y1y1 dicen que este blog está dedicado a los libros, a la música, y al cine, hago ahora una excepción como las 214 que ya he hecho antes para hablar de lo que me da la gana. Y lo que me da la gana es recomendar enfervorizadamente la miniserie americana “Angels in America”. Es una serie de la cadena HBO que se estrenó en EEUU en 2003 y que no sé si llegó a estrenarse en España en algún momento. Yo la he visto hace unos días, y me ha parecido una obra de arte. Extraordinaria en el sentido literal de la palabra. Vamos, igualita que “Aquí no hay quien viva” o “Los Serrano”, tanto en calidad del reparto como en el nivel de la producción.
La serie dura casi 6 horas (creo recordar que son 6 episodios), y está protagonizada por actores de la talla de Meryl Streep, Al Pacino o Emma Thompson. La historia se desarrolla en Nueva York, en los años 80, y retrata los primeros años en los que el sida comenzó a ser una enfermedad conocida, aunque todavía vergonzosa. Muchos de los personajes son gays, pero no es una historia de gays. No se trata de contarnos los especialitos, creativos o divertidos que son. Trata, justamente, de lo contrario. De contarnos que son personas que se entristecen cuando pierden a su pareja, o que se asustan cuando saben que van a morir, personas entrañables unas y personas despreciables otras. Como todas las demás. Y todas, en aquellos años de incertidumbre y vergüenza, se mueven en una ciudad como Nueva York que se precipitaba a mayor velocidad que ninguna otra hacia el final del milenio.
En fin, no me enrollo más. Ya digo que, por encima de personajes o historias, la serie es una obra de arte. Así que queda recomendado este pantano.
[tags]Angels in America, HBO[/tags]
No, no me refiero a la Tierra. Me refiero al Premio Planeta. Hace ya algunos meses, cuando ni siquiera se sabía la lista de “ilustres” concursantes, leí en una columna literaria que este año el premio sería para Boris Izaguirre. El autor de dicha columna lo tenía claro, según decía. En aquel momento la cosa me pareció un poco improbable, pero leo ahora en 
Lo bueno (o lo malo) de tener un nombre vulgar es que hay un montón de gente que se llama igual que tú. El e-mail sólo ha venido a agravar esa circunstancia, puesto que la combinación de iniciales, abreviaturas, puntos, guiones, etc. hace que la equivocación sea prácticamente inevitable antes o después. En mi caso, mi dirección de e-mail forma parte de varias listas de distribución de correo en las que yo no debería estar. Una es una especie de asociación de vecinos de California, otra es un grupo de amiguetes con grandes dosis de espiritualidad cristiana y buen rollito de Venezuela, y otra es la lista de Prensa de un partido político de la República Dominicana. Sí, sí, no tengo tiempo para aburrirme.
