Cuesta abajo

Mala suerte
Joanna Chmielewska

Valoración:

Durante unas 200 de las 320 páginas de este libro estuve decidido a darle un “4″. Porque, para aquellos que no lo sepan, las calificaciones de este blog ponderan la calidad de la obra y su valor económico (la perfección a coste infinito no tiene ningún mérito, aunque tal vez Dios tuviera algo que decir al respecto… sobre todo en lo referente a la “perfección”, porque lo del coste claramente se le fue de las manos). Total, que como “Mala suerte” sólo cuesta 5 euros, y durante esas primeras 200 páginas me lo pasé francamente bien, pensé: hala, vamos a darle un “4“, que en el lenguaje de 1y1y1 significa “comprar el libro/disco/película para que el autor reciba la justa recompensa a un buen trabajo”. Pues al final, se ha quedado en un “3″ (= “pedirle a algún amigo que nos lo preste y quedarse con él fingiendo que se nos ha olvidado devolvérselo”). Porque desde la página 200, la novela va cuesta abajo y sin frenos.

“Mala suerte” es una novela de misterio, y Joanna Chmielewska bien podría ser una Agatha Christie moderna. Hay un crimen, hay varios sospechosos, hay una trama bien llevada, y hay sentido del humor. ¿Qué falta? Coherencia. Porque cada uno de esos elementos va por libre. Al principio da un poco igual, porque uno se va entreteniendo con las peripecias de la protagonista, pero cuando nos acercamos al final y el lector quiere la justa recompensa a su esfuerzo (y en una novela de misterio dicha recompensa no puede ser otra que la resolución del misterio) todo empieza a tambalearse.

Es muy posible que parte del lío venga del hecho de que la novela está ambientada en Polonia, y por lo tanto todo el mundo tiene nombres polacos. Eso, lo reconozco, hace difícil seguir la red de relaciones entre unos personajes y otros, y cada vez que la narradora nombra a alguien uno ya no sabe si es alguien nuevo, si ya se había nombrado antes, si era de los buenos, de los malos, o si era un cobrador del frac. Pero, aparte de eso, la autora se lía. Quiere montar una trama tan complicada, donde todos los personajes tienen una relación con los demás y donde todo el mundo tiene un motivo para intrigar, que al final se le va de las manos. Las últimas 50 páginas son una especie de pudding de móviles, coartadas, sospechosos y traiciones, que se hace francamente incomprensible.

Cualquier lector medianamente espabilado sospechará en la página 100 del que termina siendo el asesino. Y, además, también sabrá en esa misma página cuál es el móvil del crimen. Lo que uno espera, lógicamente, es que las cosas no sean tan sencillas y que al final todo dé un vuelco y se descubra que el asesino es otra persona con otro motivo. Y uno espera eso porque, como decía, la autora monta un lío del quince con intrigas al más alto nivel y potenciales sospechosos por doquier. Pero, ya digo, todo se queda en agua de borrajas. Y eso, después de 320 páginas, fastidia.

Así que Chmielewska se queda con un “3″, lo cual no quiere decir que la novela sea mala ni mucho menos. Como decía al principio, me lo he pasado bien leyendo esta novela. Pero cuando uno se lo juega todo a una carta (a saber, a resolver un misterio) no puede fallar en el momento de jugarse esa carta. Y a Chmielewska se le cae la carta al suelo, la pisa con los pies, y le tira el vino encima. Será que ella, como la protagonista de su novela, ha tenido mala suerte.

[tags]Joanna Chmielewska[/tags]