1y1y1

• El gorrón digital en su máxima expresión http://tinyurl.com/yam9otj #
• Para los que dicen que no pagan por sexo: La mujer de Tiger pide 230 millones de euros y la custodia de sus hijos #
• El concepto "fiesta solidaria" es probablemente el mejor invento de la aristocracia, junto a la prescripción de los delitos #
• Yo soy de C: cómo ven los fanboys los distintos lenguajes de programación http://bit.ly/7UzPhv #
• RT @iwisenet Your friend is that man who knows all about you, and still likes you.-E.Hubbard #quote http://iwise.com/8YpSQ in reply to iwisenet #
• #MujeresyHombresyViceversa, una concursante que hoy se ha puesto medias y ligas: "sí, hoy he querido ponerme un poquito de picaresca". #
• El nuevo José Luis Moreno con las mamachicho http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/12/23/futbol/1261604558.html #
• Momento Flanders en el AVE. Tía (of course) hablando por el móvil: "pues un besiyo, oye, que tengo muchas ganitas de verte". #
• Los botes de pintura que usan los grafiteros vienen con el mismo tipo de letra desde hace 30 años #

Enviar a Twitter

El panorama teatral español empeora a marchas forzadas, como casi todo el panorama cultural. Sobre todo porque por “panorama cultural” se entiende cada vez más “cine y música”, por obra y gracia de la panda de vagos que viven de las subvenciones del Estado que pagamos entre todos. La SGAE nos ha convencido de que La Oreja de Van Gogh es más cultura que Cervantes. O, jugando en la misma liga, más que Mozart. Porque ni Cervantes ni Mozart generan derechos de autor.

Con ese punto de partida, el teatro, la pintura, la literatura, la danza, la arquitectura o la escultura (que, por cierto, son junto con la música las 6 llamadas “Bellas Artes”… porque el Cine todavía tiene mucho que demostrar) tienen un presente negro y un futuro todavía más negro. El problema no es sólo que no las subvencionen (que ya me parece bien, yo creo que no hay que subvencionar indefinidamente a ninguna persona con el 100% de sus facultades físicas y mentales intactas), sino que, como se asume que el “modelo de éxito” es el del Cine y la Música, a saber, dejar a un lado el arte y medir ese éxito en términos de facturación, pues el resto de las Bellas Artes están entrando en una peligrosa espiral de apatía y terror, como el hombre lobo. Resultado: una buena novela es una novela que vende muchos ejemplares; una buena obra de teatro es una obra que vende muchas localidades; una buena exposición de pintura es una exposición que vende muchas entradas.

Siguiendo ese modelo, el Teatro se mueve cada vez más en un triángulo (no, no es el “Triángulo Kevin” del Cine) definido por 3 vértices. Que son: (i) obras protagonizadas por actores famosos por haber participado en telebodrios; (ii) obras cómicas en el peor sentido de la palabra; y (iii) musicales patéticamente copiados de Broadway (hay que ver, con la manía que le tienen los progres a los gringos y la cantidad de cosas que copian a lo bruto de ellos… debate para otro día).

Yo ya hace tiempo que me negué a entrar en ese triángulo. Y eso explica por qué no he vuelto al teatro desde que cometí el error de ir a ver el Don Juan protagonizado por Fran Perea, caso paradigmático del primer vértice del triángulo que yo no supe identificar a tiempo. Pero, como dicen los gringos, “fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me”. O sea, una mierda me vas a engañar tú a mí dos veces.

Pero hete aquí que llega a nuestra cartelera teatral “Glengarry Glen Ross“, la famosa obra teatral (sí, gringa; sí, estrenada en Broadway… pero es que yo no soy progre, así que puedo despotricar de los gringos cuando quiero, y reconocer sus aciertos cuando se lo merecen, es lo que tiene no ser progre, que a cambio tienes cerebro), la famosa obra teatral, decía, protagonizada en su día tanto en teatro como en cine por las vacas sagradas Jack Lemon , Al Pacino y Kevin Sapcey, y sólo en el cine por la no vaca pero tal vez sí oveja sagrada Alec Baldwin. Cuidadín, un respeto. Para la versión española los elegidos han sido Carlos Hipólito y Gonzalo de Castro, como vacas, y Ginés García Millán como oveja (si no conocéis a este no os preocupéis: yo tampoco lo conocía antes de ir, y seguiré sin conocerlo después).

A lo que vamos. ¿Merece la pena ir a verla? Respuesta rápida: sí. Carlos Hipólito es el Jack Lemon español, eso ya se sabía antes de ir a ver la obra, pero es bueno comprobar que sigue cumpliendo perfectamente con esos papeles de “buen hombre al borde de un ataque de nervios”. Un buen actor de teatro. Algo que, a medida que va escaseando, se aprecia cada vez más. En cuanto a Gonzalo de Castro, era mi única duda a la hora de ir a ver la obra, porque por su “culpa” ésta corría el riesgo de caer en el primer vértice del triángulo maldito. Pero el resultado es sorprendentemente agradable. ¿Alguien puede imaginarse al Gonzalo de “Siete Vidas“, o al Doctor Mateo, haciendo un papel de Al Pacino? Bueno, pues ahora yo ya sí puedo. Creíble, asentado, solvente. Muy bien. Un placer para el espectador.

En cuanto al resto de elementos que conforman el cóctel dramático: la obra es, por supuesto, buena. Sin más: buena. Nunca he compartido la idea de que “Glengarry Glen Ross” es una especie de catarsis de la sociedad capitalista voraz, una denuncia de los excesos de la compentencia y la avaricia, ni nada de eso. La vida real no es así. Y eso no es ningún problema, mientras no queramos ir al Teatro para que nos enseñen la vida real. Yo ya tengo bastante vida real de lunes a viernes, así que prefiero ir al Teatro a que me cuenten otras cosas. Los progres, como no viven en la vida real, necesitan que el Teatro y el Cine “denuncie” cosas. Yo, para denunciar, prefiero las comisarías de Policía. O un bate béisbol.

El resto de los actores acompaña sin más. Son papeles, en general, secundarios, y tampoco se puede pedir mucho. Ginés García Millán no consigue resultar creíble en su papel de jefe ioputa. Flojo y estereotipado, es sin duda el eslabón más débil de la cadena. El resto del reparto cumple con creces, y el resultado final es un obra bien hecha, con un buen texto interpretado por buenos actores. Eso debería ser algo normal, ¿no? Pues sí. Pero, por alguna razón que nunca alcanzaré a comprender, el primer mundo se ha convertido en una insoportable colección de gilipolleces dichas por imbéciles funcionales. El gobierno encabeza la manifestación. Y la oposición va codo con codo. Y la ciudadanía, mientras tanto, comenta “El Código Da Vinci” como si acabara de descubrir the meaning of life. Y mientras tanto, la life de verdad se va pasando. En algún sitio.

Una muestra de la obra

Enviar a Twitter