Archive for the 'Cine' Category

The Lincoln Lawyer (2011)
El inocente

Dirigida por Brad Furman
Con Matthew McConaughey y Ryan Phillippe

Valoración:

Los heavies, es un hecho conocido por todo el mundo, no saben terminar las canciones. Se alargan con los redobles de batería y los rasgados de guitarra, hacen un triple tachán pero alargan tanto el último que tienen que hacer otro un poco después, y así hasta que la gente se harta y se va. Se han dado casos de grupos heavies que han estado 4 días terminando una canción, ya sin público y con los empleados de limpieza pasando el mocho por la cara del batería. Lo dicho: no saben rematar. Siempre les parece que un punteo más quedará fenomenal, o que un retumbar de timbales es el punto final perfecto. Pero no.

Pues el guionista de “The Lincoln Lawyer” fue, sin duda, heavy. La película, que en ningún caso pasaría de ser un relleno para las tardes del fin de semana en Antena 3, se convierte en insoportable por culpa del indeciso guionista que no consigue terminar la historia ni a la primera, ni a la segunda, ni a la tercera. Supongo que intenta así evitar que la peli se quede en “una de juicios” más, con todos los tópicos del género, y tal vez el chaval pensó que liando el final y retorciéndolo sobre sí mismo varias veces, los espectadores nos olvidaríamos de lo previsible que resulta todo durante la primera hora y media del metraje. Lo malo es que todos esos giros y finales no resueltos también se ven venir a 10 kilómetros, y cuando uno ve, una vez tras otra, que cada supuesta sorpresa termina ofreciéndonos simplemente la opción más obvia de todas las posibles, pues el bostezo ya se queda puesto y no se quita hasta que salen los títulos de crédito.

Guionistas aparte, ya digo que la película es un topicazo detrás del otro. Lo único que no es un tópico, que es el título de la película (en inglés, no en español, porque en español hasta el título es un topicazo), pues resulta que es una engañifa. Porque el Lincoln en el que se pasea el abogado de un lado para otro no tiene ninguna relevancia para la historia. Es como si la película se titulara “The Colgate Lawyer” porque el protagonista se lava los dientes con ese dentífrico. Y, quitado ese único detalle que inicialmente anuncia cierta originalidad, todo lo demás es lo de siempre: un abogado resabiado que da por hecho que todos sus clientes son culpables, hasta que de repente le llega un caso en el que el chaval parece inocente. Pero a lo mejor es culpable. Pero a lo mejor es inocente. Repítase esto 50 veces. Resuélvase la duda. Ya está, fin de la película.

Bueno, no tan rápido, porque ya digo que entonces aparece el guionista heavy y no se aclara. Intenta un final. Pero no. Mejor otro. O no, espera. Mejor cogemos el primero y lo combinamos con el segundo, y hacemos un último giro de guión. No, no, no me convece. Haremos un cuarto intento. Y así, ya digo, hasta que salen los créditos. Que son tan previsibles como el resto de la película, pero al menos no intentan parecer misteriosos y complejos. Cosa que, después de casi 2 horas aguantando tópicos vestidos de novedad, se agradece un montón. Al menos, que no nos traten de idiotas.

The Company Men (2010)
The Company men

Dirigida por John Wells
Con Tommy Lee Jones y Chris Cooper

Valoración:

Los gringos habitan uno de los continentes más jóvenes del planeta, y sin embargo se creen que lo han inventado todo. La ignorancia es lo que tiene. Se creen, por ejemplo, que han inventado la democracia, la libertad, y el capitalismo. No sólo eso, durante décadas el cine de Hollywood ha cantado las glorias del espíritu emprendedor y nos ha presentado a los Estados Unidos como “la tierra de las oportunidades”, donde uno llegaba con una mano delante y otra detrás y, si se lo ganaba, terminaba con un rancho en Arkansas y un yate en Malibú. Y eso era bueno, según nos decían.

Pero los tiempos están cambiando (sólo temporalmente, no os preocupéis) y ahora hay que vender otra cosa. De repente el capitalismo no es tan bueno como parecía. Los emprendedores son, en realidad, una panda de empresarios cabrones que sólo quieren forrarse a costa de enviar a la miseria a millares de honrados ciudadanos que tienen familias. Los empresarios no tienen familia, no tienen ADN, no tienen nada. Sólo tienen avaricia. A la hoguera con ellos.

“The Company Men” es la historia de una gran empresa (en realidad, de 3 directivos de una empresa) que empieza a despedir gente a palas a raíz de la cansina crisis de la que todo el mundo habla y contra la que nadie hace nada, más que pedir más subsidios al gobierno de turno. Esos 3 directivos, todos con rancho y yate, se encuentran de la noche a la mañana en la puñetera calle. Por culpa, claro está, de los empresarios y los accionistas, que son la pérfida Albión. Y no digo yo que no lo sean, sólo digo que lo han sido durante décadas y nadie se ha quejado. No sólo eso: todo el mundo quería, en realidad, llegar a ser uno de ellos. La crisis no ha venido a enseñarnos que los consejeros delegados con unos cabrones, eso ya lo sabíamos. Lo que nos ha enseñado la crisis es que el 99% de la población nunca llegará a ser consejero delegado, ni siquiera director general, ni siquiera gerente de distrito. La crisis no ha venido a enseñarnos que en el mundo hay ricos y pobres, sino que siempre los habrá. Y eso duele. Sobre todo a los pobres, claro.

Esos 3 directivos de “The Company Men” no son, ni mucho menos, pobres. Son ricos. Y llevaban años siéndolo. Tantos años, que se habían olvidado de que en el mundo hay pobres. Y de repente se encuentran en la calle. No pasa nada, piensan, esto es temporal, esto no puede pasarme a mí. Pues sí, mira tú por dónde, sí puede. Y pasan los días, y luego las semanas, y luego los meses, y no aparece un trabajo nuevo. Y empieza a faltar el dinero para pagar la hipoteca, la universidad de la niña, el club de golf. Y hay que vender la casa, enviar a la niña a una universidad pública y empezar a jugar a la petanca. Y finalmente hay que suplicar un trabajo a un amigo, a un familiar, a quien sea, cualquier trabajo por cualquier sueldo. Y eso, que ha pasado siempre, que pasará siempre, hay mucha gente a la que ya se le había olvidado.

La falsa moraleja de la película es que, en el fondo, esas cosas vienen bien. Porque cuando uno deja el Porsche, el despacho de 40 metros cuadrados y la secretaria con grandes tetas, descubre un mundo de pequeñas cosas y dulces momentos familiares que es muchísimo más rico espiritualmente que la despreciable existencia de directivo que uno llevaba antes. Falso. Un Porsche es muy bonito, un despacho es mucho más cómodo que un andamio, y las tetas son algo que uno nunca se cansa de admirar, sean de una secretaria o de la dueña de la empresa. La espiritualidad no la da la pobreza, la da la inteligencia. Se puede ser pobre y gilipollas, no nos equivoquemos con falsos tópico bucólicos sobre la nobleza del pueblo llano. La mayoría de los chorizos que te quitan la cartera a punta de navaja han salido de barrios como el que me acogió generosamente en Zaragoza, barrio en el que fui muy feliz, pero en el que había una cantidad de quinquis que para qué os voy a contar. La espiritualidad brillaba por su ausencia, aunque ahora que lo pienso es cierto que casi siempre que te atracaban te pedían también el crucifijo de oro de la primera comunión.

Pero ahí estamos, en un mundo que se rige por los principios que los gringos nos han presentado como el ideal a seguir, y que todos seguimos con fe ciega. De repente todos queremos ser consejeros delegados, todos queremos tener un rancho y un yate, y todos nos contamos lo importantes que somos y cuánto dinero ganamos, sin darnos cuenta del pequeño detalle de que esa importancia y ese dinero son de otros, que hoy nos los dan y mañana nos los quitan. Porque no, no somos importantes ni ricos, simplemente los importantes y ricos dejan que nos lo creamos cuando les conviene para hacerse más importantes y ricos. Y cuando ya no nos necesitan, nos devuelven a donde nos encontraron. Pero cuesta tanto volver al fango cuando uno se ha bañando en Moet&Chandon…

Total, que la película es un torpe cuento moralista sobre las maldades del capitalismo y las bondades del proletariado. Ni tanto ni tan calvo. Pero gracias a que Tommy Lee Jones y Chris Cooper son dos de los mejores actores en activo de Hollywood, “The Company Men” se deja ver sin problemas. También sale Ben Affleck, que está tan mal como siempre. Y Kevin Costner en un papel secundario que no se carga, pero que tampoco realza. Pero Jones y Cooper son tan buenos que serían capaces de darle sentido y dramatismo incluso a un anuncio de compresas. El que vale, vale. Y el que no, a Danone.

Is Anybody There? (2008)
No estrenada en España

Dirigida por John Crowley
Con Michael Caine y Bill Milner

Valoración:

¿Saben aquel que diu que entra un viejo gruñón en un bar, conoce a un niño taciturno y rarito, y poco a poco los dos van trabando una amistad que termina por cambiarlos a ambos? Pues hala, ya está explicada esta película. Adiós.

Bueno, sigo un poco más para aprovechar el papel. Y digo “un poco” literalmente, porque la peli no da para mucho más. La vi atraído por la presencia de Michael Caine, a quien hacía mucho tiempo que no veía haciendo nada nuevo. Por supuesto, él no defrauda. Actúa bien, sin salirse, pero es uno de esos actores que no necesita ni leerse el guión para clavar la escena. Interpreta perfectamente al viejo que se sabe al final de su vida y que, precisamente por eso, ha decidido dejar de observar las convenciones sociales más allá del mínimo imprescindible para poder convivir en la residencia de ancianos donde se aloja.

Los dueños de la residencia, una joven pareja con poco dinero que monta ese negocio como una manera de ayudar a pagar los gastos de su casa, tienen un hijo pequeño que muestra un extraño interés, casi fascinación, por la muerte. O, mejor dicho, por lo que pasa después de la muerte. Interés que puede satisfacer a manos llenas dado que los huéspedes de sus padres van cayendo al ritmo que la Naturaleza marca, que a esas edades es un ritmo entre ska y bakalao. Venga, venga, toma, toma, uh, uh, uh.

Esos dos personajes, forzados por la circunstancia de que ambos viven en la misma casa (aunque por razones completamente diferentes), empiezan a simpatizar. El niño tiene curiosidad por el viejo, que al principio pasa olímpicamente del niño, pero que sin darse cuenta va cayendo poco a poco en los encantos de un chaval tan peculiar como solitario.

Y como decía antes, poco más hay que contar. La película se deja ver, pero si la pusieran en la tele un sábado después de comer la siesta ganaría de paliza. Falta ritmo, falta chispa, falta sorpresa. La historia está muy vista, los personajes están vistísimos, el final es tan previsible como la mayoría de las escenas. Nada molesta. Pero nada se echa de menos cuando vemos el cartelito de “fin”. Mala señal.

Inception (2010)
Origen

Dirigida por Christopher Nolan
Con Leonardo DiCaprio y Joseph Gordon-Levitt

Valoración:

Ya estamos otra vez con lo ni bueno ni malo sino todo lo contrario. Tanta medianía me va a gastar el 3 de las calificaciones. Y digo medianía en el sentido literal, ojo, que yo he pasado el rato tan ricamente con “Inception“, pero cada vez hay más películas (y libros y, sobre todo, música) que se quedan apoyadas en el quicio de la medianía. Ni son malas, ni te acuerdas de ellas una semana después de verlas. Salvo si son películas españolas, porque entonces te acuerdas toda tu vida de la vergüenza ajena que pasaste viendo a tanto adolescente superespecial intentando luchar contra las más elementales leyes físicas que le indican que su lugar natural está detrás de la caja de un Carrefour.

“Inception”, eso sí, no tiene complejos. Tiene planteamiento de película grande, con recado, una especie de Matrix de los sueños que intenta dejarnos algo más allá de la pura intriga. No lo consigue, claro, pero intentarlo, lo intenta. Y lo intenta a base de complicar tramposa y artificialmente una trama que entretiene pero nada más. Y nada menos, repito, que no es una crítica negativa decir que algo “simplemente entretiene”. Ya podían conseguir todas las películas eso, otro gallo nos cantaría a todos.

La película es una continua huida hacia adelante (una de esas frases redundantes que todo el mundo utiliza sin saber lo que dice; porque, ¿alguien ha visto a alguien huyendo hacia atrás? ¿o de lado? coño, te pillarían enseguida, vaya mierda de huida). Quiero decir que la película, siguiendo la escuela creada por la decepcionante “Lost“, abre una nueva pregunta antes de responder a la anterior, y espera que el espectador se olvide de todas las preguntas no respondidas a base de seguir abriendo más y más interrogantes que (se supone) son cada vez más y más grandes.

A diferencia de “Lost”, que sí conseguía que las nuevas preguntas fuera más grandes que las anteriores, y por lo tanto sí conseguía también que los espectadores acompañáramos a los guionistas en esa “huida hacia adelante” porque la última pregunta siempre era la que más nos interesaba, pues digo que a diferencia de “Lost”, en “Inception” las nuevas preguntas no son más interesantes que las viejas. Ni menos interesantes tampoco. De hecho, son las mismas. La gran pregunta, siempre, es si lo que vemos es un sueño o una realidad, y en qué nivel de sueño estamos, y si saldremos del sueño en el momento adecuado. Con esa pregunta, vamos escalando “niveles” en el sueño, pero no en el interés que despierta en el espectador.

Al final, la sensación que queda es la de haber visto una película de aventuras, resuelta con desigual fortuna a lo largo del metraje, y con bastantes trampas de guión, algunas de ellas del tamaño de Nueva Zelanda. Y, como siempre, lo malo no es que haya trampas (esto es ficción, coño), sino que se noten. Porque lo único que se le pide a la ficción es que, durante un par de horas, nos convenza de que es real. Una realidad ideal: tan real como la de verdad, pero tan interesante como una falsa. Difícil equilibrio. Y el director de “Inception” no ha conseguido mantenerlo.

Collapse (2009)
No estrenada en España

Dirigida por Chris Smith
Con Michael Rupert

Valoración:

Yo soy un gran defensor de la Teoría de la Conspiración. Ya, ya, me diréis… ¿de cuál? Pues de todas. Yo no discrimino. Yo soy tolerante. Tengo muchos amigos gays, transexuales, negros, mujeres, inmigrantes, palestinos, gordos… vamos, que no tengo ni un solo amigo hombre, heterosexual y blanco (esto es para mis amigos: chavales, ya perdonaréis, pero es que no quiero acabar en la cárcel, así que necesito que uno de vosotros sea gay, otro subsahariano, y otro mujer; podéis elegir quién es quién, pero a mí no me metáis; y eso sí, cuando nos veamos, seguiremos hablando de tías como siempre).

Total, que yo soy muy de conspirar. Todo es una conspiración. Porque yo soy superespecial, eso ya lo sabéis todos, y por lo tanto la culpa de mis desgracias no puede ser mía, yo merecería ser el Rey de Saba, y si no lo soy es porque alguien conspira a mis espaldas. Y con esto no quiere decir que me dé por el culo, que oye, también me parecería muy respetable, porque yo tengo muchos amigos gays, y bla, bla, bla. Pero a lo que vamos: si las cosas van mal, no será por culpa mía. Yo soy inteligentísimo, y por lo tanto no se me puede hacer responsable de nada.

Llegamos así a la figura de Michael Rupert. Michael era, hace ya muchos años, un policía de Los Ángeles. Uno de esos que no se dejan corromper, y que creen que el mundo sería mejor si todos fuéramos mejores. Así que cuando un día la CIA le pidió que mirara para otro lado, él no pudo volver la cabeza. No, amijos, no. Yo no soy de esos, dijo Michael. Yo estoy aquí to protect and to serve, y traficar con drojas no es ni lo uno ni lo otro. Total, que lo echaron. Y eso hizo que una luz se encendiera en el interior de Michael. Salvaré a la Humanidad, se dijo. Que para eso se ha inventado Internet. Bueno, para eso, y para intercambiar pornografía, que también mola.

Así que Michael se ha pasado los últimos 30 años intentando entender quién coño controla el mundo. Porque, desde luego, Dios no es. Tiene que ser otro. Y Michael lo ha descubierto. O no. En realidad, Michael ha descubierto que hay unos señores malos, y luego estamos todos los buenos. Y vosotros dirés: ¿eso no lo habían descubierto ya los griegos hace 2000 años? Sí, pero mola más si lo descubre un señor de Arkansas. ¿Por qué? No se sabe. Bueno, sí se sabe, pero no se puede decir. Porque la gente, o sea vosotros (o el 90% de vosotros), sois una panda de IMBÉCILES que no habéis leído a Aristóteles ni siquiera en los aforismos suyos que se escriben en las puertas de los váteres. Pero yo ne he dicho eso, que conste, que yo tengo muchos amigos inmigrantes.

Michael Rupert viene a decirnos, después de una hora y media, lo siguiente: que estamos jodidos. Que hay unos cuantos tíos malísimos (aunque no nos dice quiénes exactamente, lo que hace muy difícil luchar contra ellos), que quieren forrarse. Claro, los demás no queremos forrarnos, los demás sólo queremos la paz mundial aunque sólo sea para que nos declaren Miss Universo. Y esos tíos malísimos se están cargando todo. La economía, el planeta, Eurovisión… todo.

¿Y qué podemos hacer los demás, o sea, los que somos tan buenos e inteligentes que hemos dejado que esos pocos malos y tontos nos dominen? Pues nada. Michael en eso es muy sincero. Date por jodido, viene a decir Michael. Ya es tarde. Si te hubieras dado cuenta de todo esto hace 30 años, como él, a lo mejor habría una esperanza. Pero ahora ya no. Ahora el planeta se va al garete y dentro de 5 años todos estaremos viviendo en pueblos y armados con escopetas. Eso los que vivan en EEUU, claro, porque en España no te puedes comprar una escopeta sin licencia. Esto Michael no lo tiene claro, es lo que tiene ser gringo, que te crees que todo el mundo es una extensión de Dakota del Norte.

Así que “Collapse” viene a decirnos esto: que si te gusta la vecina del 6º, vete follándotela ya, porque a lo mejor el año que viene ya no puedes. Y si a ella no le gustas, pues da igual, porque tú tienes una escopeta. Hay que revertir el orden establecido, y revertirlo a lo bestia, porque aquí no estamos para mariconadas. Sí, lo habéis adivinado, en ese mundo postapocalípitico que describe Rupert ya podréis decir, por fin, la verdad, a saber, que os parece muy bien que la gente folle como le dé la gana, pero que a vosotros os gustan las tías, o los tíos, o los mediopensionistas, y ningún ministerio os pondrá una multa por ello. Porque tendréis una escopeta, y si a alguien no le gustan vuestras opiniones tendrá que discutirlas con vuestro Winchester 75. ¿Cómo hemos podido estar tan ciegos?

Vale, voy terminando. Que el problema de todo es el petróleo. Que el petróleo se acaba. Y que no hay nada que pueda sustituirlo. Esto, si fuerais personas con cerebro y un mínimo de inquietud intelectual, ya lo sabriais. Pero como la mayoría de vosotros piensa que Facebook funciona solo, pues así nos va. Por si acaso, id llenando el depósito de la fregoneta. Que igual mañana ya no hay gasolina.

El trailer del documental; si soportas el miedito que da, puedes ver la peli completa.